?民意通旅游财经 水母网> 新闻频道>国内新闻
成都哪里颈病医_【成都中山高新骨科】

2020-10-27 00:00:09

来源:成都哪里颈病医  

   成都哪里颈病医,成都中山高新骨科医院,成都巿哪家骨科医院好,成都那里颈病治疗,成都治疗腰椎间盘膨出的医院有哪些,成都那里医颈椎病好些,成都颈椎病那家医院正规,成都颈椎病什么地方医专业,成都哪家治疗腰椎间盘突出的医院好

华为起诉联邦通信 因为什么事? 2019-12-05 21:59 浏览:126 来源:今日股市新闻 华为起诉联邦通信 12月5日消息 据央视新闻消息,华为今天在美国法院提交起诉书,请求法院认定美国联邦通信委员会(FCC)有关禁止华为参与联邦补贴资金项目的决定违反了美国宪法和《行政诉讼法》。 美国当地时间11月22日,美国联邦通信委员会(FCC)通过了禁止运营商使用联邦补贴资金购买华为和中兴设备的决定。委员会还投票建议,要求所涉美国运营商,从现有网络中拆除和更换这两家公司的设备。 北京时间11月23日凌晨,华为公司对此发表声明,华为对美国联邦通信委员会(FCC)投票通过禁止运营商使用联邦补贴资金购买华为设备的决定表示反对,强调FCC此项决定基于片面的信息及对中国法律的错误解读,“在没有证据的情况下就认定华为构成国家安全威胁,不仅违反了立法的正当程序原则,也涉嫌违法”。 今日,华为正式起诉美国联邦通信委员会。 一、刚刚,华为宣布起诉美国联邦通信委员会!任正非:美国政府违宪 华为公司12月5日发布消息称,华为今天在美国法院提交起诉书,请求法院认定美国联邦通信委员会(FCC)有关禁止华为参与联邦补贴资金项目的决定违反了美国宪法和《行政诉讼法》。 FCC于11月22日通过一项决定,将华为认定为美国国家安全威胁,并禁止美国农村地区运营商使用通用服务基金(USF)购买华为设备。 华为起诉美国联邦通信委员会 在向美国联邦第五巡回上诉法院提交的起诉书中,华为认为FCC直接认定华为构成国家安全威胁,没有给予华为就相关指控进行反驳的机会,违反了正当程序原则。华为同时认为FCC并未提供任何证据或合理的理由来支撑其武断随意的决定,违反了美国宪法、《行政程序法》等美国法律。 华为首席法务官宋柳平在发布会上表示:“仅仅因为华为是一家中国公司就禁止我们,不能解决任何网络安全问题。” 他还补充道,FCC主席AjitPai和其他委员未提供任何证据,来证明他们认为华为构成安全威胁的指控。自2018年3月FCC首次提出这项提议开始,华为和美国农村地区运营商提交了多轮事实依据和反对意见,但FCC却对这些事实依据和意见完全忽视。 宋柳平在声明中表示:“华为还提交了21轮详细意见,阐述该决定对偏远地区用户和企业的伤害。但FCC却无视所有这些意见。” 他还说道:“美国农村地区的运营商,包括蒙大拿和肯塔基的小镇、怀俄明的农场等地区的运营商,之所以选择与华为合作,因为他们认可华为设备的质量和安全性。FCC不应该禁止华为和运营商合作为美国农村地区提供联接服务。” 案件首席律师Glen Nager表示,FCC未按照相关标准就通过了这条仅针对华为等中国公司的决定,且FCC自身也承认是针对中国公司。 Glen Nager表示,该规则还超越了FCC的法定权力,因为FCC没有权力作出国家安全认定,也没有权力基于该判断限制USF基金的使用。此外,FCC也没有国家安全方面的专业认定能力。对华为做出的这一决定缺乏法律和事实依据。 Glen Nager 指出:“FCC并不是基于证据作出这一判断,而是基于对中国法律的根本性误读以及不合理、不可靠和不可接受的指控和影射。该决定纯粹是一个无理、糟糕的预先审判。” 华为企业沟通部副总裁宋凯表示,FCC的这项决定不利于提升美国农村地区的联接水平,因为这些地区依赖华为的设备来接入网络,而其他厂商不愿意在“非常偏远、地形条件艰苦以及人口稀少的”地区开展业务。 他还表示,这项禁令以及随后发布的移除和替换华为设备的提案,将带来数亿美元的额外成本,甚至会导致一些小型运营商破产。 任正非:我们也愿意给美国人民提供服务 根据媒体报道,当地11月22日美国联邦通信委员会(FCC)一致决定,初步将华为和中兴公司列为构成国家安全威胁的企业,将禁止美电信运营商使用“通用服务基金”采购华为和中兴的服务和设备。 北京时间11月23日凌晨,华为公司对此发布媒体声明称,华为对美国联邦通信委员会(FCC)投票通过禁止运营商使用联邦补贴资金购买华为设备的决定表示反对。FCC的此项决定基于片面的信息及对中国法律的错误解读,在没有证据的情况下就认定华为构成国家安全威胁,不仅违反了立法的正当程序原则,也涉嫌违法。 另外,针对美国联邦通信委员会的决定,11月26日,华为创始人兼总裁任正非接受美国媒体专访时表示:“华为公司是商业公司,目的就是为全球人类提供良好的信息服务,我们不是以政治目的为中心的。本着这个原则,在非洲、在高山、在热带雨林……很多艰苦地区,我们都去提供服务。” 任正非还表示:“当然,我们也愿意给美国人民提供服务。当年我们希望给美国大运营商提供服务,但是给大运营商提供不了服务,就给一些小运营商提供服务,以体现我们的价值。因此,美国政府这个决定是违反了政府要为人民服务的政策的,那是由它和它的人民去沟通解决的问题,我们只是一个供应商,不介入解决问题的冲突。但是美国政府这样做是违反宪法的,因为美国宪法表示就是要为老百姓服务。” 在这次媒体专访中,任正非还指出,“华为公司从开创至今,经营观念是坚决拥抱全球化,通过全球化产业链的合作,服务全球社会,这是我们的初衷。但是我们早就觉察到,我们和美国之间也存在着各种不确定的矛盾,所以我们自己也要有一些准备,当美国不卖给我们东西的时候,我们还不至于死掉,还能够自立。从现在来看,我们生存下来,在短时间不会有问题了。但是我很担心的是,3-5年以后我们是否还能持续领先世界,这是我们要研究的问题,已经提到我们的议事日程上来了。” 针对华为在美国一桩案件中“首席律师”詹姆斯?科尔(James Cole)的辩护资格被取消一事,据澎湃新闻报道,宋柳平称,对纽约东区裁定取消华为在美国一桩案件中“首席律师”的代理资格表示失望,裁定剥夺了华为在美国宪法第六修正案获得自由聘请律师的权利,“裁定出来后我们组建了新的律师团队,我们对新的律师团队充满了信心。” 二、华为对美联邦通信委员会提起诉讼 指其违反美国宪法 12月5日,华为深圳总部举行发布会,宣布正式在美国法院提交起诉书,请求法院认定美国联邦通信委员会(FCC)有关禁止华为参与联邦补贴资金项目的决定违反了美国宪法和《行政诉讼法》。 11月22日,FCC决定将华为认定为美国国家安全威胁,并禁止美国农村地区运营商使用通用服务基金(USF)购买华为设备。在向美国联邦第五巡回上诉法院提交的起诉书中,华为认为FCC直接认定华为构成国家安全威胁,没有给予华为就相关指控进行反驳的机会,违反了正当程序原则。 华为同时认为FCC并未提供任何证据或合理的理由来支撑其武断随意的决定,违反了美国宪法、《行政程序法》等美国法律。 华为首席法务官宋柳平在发布会上表示,“仅仅因为华为是一家中国公司就禁止我们,不能解决任何网络安全问题。”他表示,FCC主席AjitPai和其他委员未提供任何证据,来证明他们认为华为构成安全威胁的指控。自2018年3月FCC首次提出这项提议开始,华为和美国农村地区运营商提交了多轮事实依据和反对意见,但FCC却对这些事实依据和意见完全忽视。 宋柳平在声明中表示,“华为还提交了21轮详细意见,阐述该决定对偏远地区用户和企业的伤害。但FCC却无视所有这些意见。”他还说道,“美国农村地区的运营商,包括蒙大拿和肯塔基的小镇、怀俄明的农场等地区的运营商,之所以选择与华为合作,因为他们认可华为设备的质量和安全性。FCC不应该禁止华为和运营商合作为美国农村地区提供联接服务。”案件首席律师GlenNager表示,FCC未按照相关标准就通过了这条仅针对华为等中国公司的决定,且FCC自身也承认是针对中国公司。 此外,GlenNager说,该规则还超越了FCC的法定权力,因为FCC没有权力作出国家安全认定,也没有权力基于该判断限制USF基金的使用。此外,FCC也没有国家安全方面的专业认定能力。 GlenNager还表示,对华为做出的这一决定缺乏法律和事实依据。他指出:“FCC并不是基于证据作出这一判断,而是基于对中国法律的根本性误读以及不合理、不可靠和不可接受的指控和影射。该决定纯粹是一个无理、糟糕的预先审判。”华为企业沟通部副总裁宋凯表示,FCC的这项决定不利于提升美国农村地区的联接水平,因为这些地区依赖华为的设备来接入网络,而其他厂商不愿意在“非常偏远、地形条件艰苦以及人口稀少的”地区开展业务。他还表示,这项禁令以及随后发布的移除和替换华为设备的提案,将带来数亿美元的额外成本,甚至会导致一些小型运营商破产。 三、华为起诉美联邦通信委员会,请求法院认定其违反美国宪法 据央视新闻报道,12月5日上午,华为在深圳总部召开新闻发布会,宣布今天在美国法院提交起诉书,请求法院认定美国联邦通信委员会(下称FCC)有关禁止华为参与联邦补贴资金项目的决定违反了美国宪法和《行政诉讼法》。 11月22日,FCC通过一项决定,认定华为为美国国家安全威胁,并禁止美国农村地区运营商使用通用服务基金(USF)购买华为设备。 对此,华为在起诉书中称,FCC的认定结果随意武断,未给予华为行使正当程序的机会。 与此同时,华为首席法务官宋柳平表示,FCC并未提供任何证据以证明其认为华为构成安全威胁的指控。华为认为这违反了美国宪法、《行政程序法》等美国法律。 环球网援引该案件首席律师Glen Nager观点称,FCC未按照相关标准就通过了这条仅针对华为等中国公司的决定,且FCC自身也承认是针对中国公司。 Glen Nager还认为,该规则超越了FCC的法定权力,因为FCC无权作出国家安全认定,也无权基于该判断限制USF基金的使用。并且,FCC也没有国家安全方面的专业认定能力。 四、华为的反击:年内两度起诉美国政府机构 华为起诉美国联邦通信委员会(FCC)违反美国宪法,以反击该机构对华为通信设施发出的禁令。 2019年12月5日,华为在全球总部深圳坂田基地宣布,将对美国联邦通信委员会发起诉讼,因该机构此前发布的一项禁令“违反了立法的正当程序原则,也涉嫌违法”。 这是今年内,华为第二次对美国政府机构提出诉讼。 两次起诉 “这项禁令不是基于事实,不是基于证据,而是基于猜测。”华为首席法务官宋柳平在5号的发布会现场表示。 宋柳平所说的这项禁令是指在当地时间的11月22日,美国联邦通信委员会通过的一项决定,美国的运营商将不得再使用该委员会提供的85亿美元通用服务基金(Universal Service Fund)用于购买华为和中兴的设备和服务。 美国联邦通信委员是一家相对独立的政府机构,直接归属美国国会领导。该委员会指华为和中兴的设备“对美国的国家安全构成威胁”,它同时建议美国的通信运营商将此前已经安装使用的华为和中兴设备从网络中移除。 华为5号向美国联邦第五巡回上诉法院提交起诉书,华为认为美国联邦通信委员会认定华为构成国家安全威胁,没有给予华为就相关指控进行反驳的机会,违反了正当程序原则。华为同时认为该委员会并未提供任何证据来支撑其武断的决定,违反了美国宪法、《行政程序法》等美国法律。 美国政府机构使用了“后门”等词语来吓唬运营商和消费者,宋柳平在发布会上表示,但这些机构却没有提出明确的证据。 11月24日华为曾发出公开声明称,美国联邦通信委员会的禁令是基于片面的信息和对中国法律的错误解读,在没有证据的情况下认定华为构成国家安全威胁,不仅违反了立法的正当程序原则,也涉嫌违法。 华为曾在今年年初对美国政府机构提出一次法律诉讼,起因是美国新财年的国防授权法案。 2018年8月,美国总统特朗普签署的《2019财年国防授权法案》禁止美国政府机构及其承包商使用华为或中兴的相关技术。华为对此进行了反击。 华为于2019年3月7日,宣布在美国德克萨斯州普莱诺的联邦地区法院提起诉讼,诉讼书指出上述国防授权法案的第889条在没有经过任何行政或司法程序的情况下,禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务,还禁止美国政府机构与华为的客户签署合同或向其提供资助和贷款,这违背了美国宪法中的剥夺公权法案条款、正当法律程序条款。 五、华为起诉联邦通信:违反正当程序并涉嫌违法 当地时间11月22日,美国联邦通信委员会(FCC)官网刊发一份一致投票禁止华为和中兴的设备出现在FCC的通用服务基金(USF)资助的项目中的文件,文件称禁止从相关公司购买设备和服务的规定在《联邦公报》上公布后立即生效。 美国联邦通信委员会文件称,禁止使用其每年85亿美元的普遍服务基金(USF)从构成国家安全威胁的公司购买设备和服务,这是其维护国家通信网络安全和完整性的持续努力的一部分,而通过的命令最初将华为技术公司和中兴通讯公司指定为所涵盖的公司,并建立了在未来指定其他涵盖公司的流程,该命令还建立了一个认证和审计制度,以执行新规则。 FCC表示,现代通信网络是美国经济不可分割的组成部分,能够实现语音、数据和互联网连接,为包括我们的运输系统、电网、金融市场和应急服务在内的所有其他关键行业部门提供燃料。 但这些网络容易受到各种形式的监视和攻击,从而导致拒绝服务,以及网络服务的完整性和机密性丧失。 随着美国将其网络升级到下一代无线技术5G,我们通信网络中的秘密“后门”将使敌对的外国势力从事间谍活动、注入恶意软件或窃取美国人数据的风险变得更大。 华为表示,华为对美国联邦通信委员会(FCC)投票通过禁止运营商使用联邦补贴资金购买华为设备的决定表示反对。FCC的此项决定基于片面的信息及对中国法律的错误解读,在没有证据的情况下就认定华为构成国家安全威胁,不仅违反了立法的正当程序原则,也涉嫌违法。 以下是华为声明全文: 关于美国联邦通信委员会通过禁止华为参与联邦补贴计划决定的媒体声明 华为对美国联邦通信委员会(FCC)投票通过禁止运营商使用联邦补贴资金购买华为设备的决定表示反对。FCC的此项决定基于片面的信息及对中国法律的错误解读,在没有证据的情况下就认定华为构成国家安全威胁,不仅违反了立法的正当程序原则,也涉嫌违法。 FCC的通用服务资金主要用于改善农村和偏远地区的电信和宽带互联网服务。没有该项资金的支持,许多偏远地区的美国运营商将无法继续获得有竞争力的华为产品和服务,无法继续为学校、医院、图书馆等公用设施提供可靠、高速的通信服务,美国电信设备市场(尤其是5G网络)的竞争将被弱化,普通消费者也将不得不为网络服务支付更高昂的代价。 禁止运营商购买华为设备,并不能真正改善美国的网络安全状况,FCC对此十分清楚。网络安全和用户隐私保护是华为的最高业务纲领,成立30年以来,华为建立了从战略、供应链、研发,到产品和解决方案的端到端的网络安全实践,华为业务遍及全球170多个国家和地区,从未发生过重大网络安全事故,通过全面满足客户的网络安全需求赢得了他们的信任。 华为敦促FCC及Ajit Pai主席重新考虑此项决定,我们也愿意与美国政府和政策制定者进行开放沟通,寻找保障美国电信网络安全的有效方案,维护美国农村和偏远地区消费者的利益。 本文地址:4413/

?

责任编辑:王雪

版权声明  新闻爆料热线:0535-6631311

水母论坛·热图
论坛热帖
 论坛总置顶
关于水母网 | 集团介绍 | 集团邮箱 | 广告服务 | 联系方法 | 版权声明 | 跟帖评论自律管理承诺书
新闻登载许可声明    互联网新闻信息服务许可证:37120170009    
增值许可证:鲁B2-20050050号     广告经营许可证:鲁工商广字08-1685号     公安部备案号:37060202000120
中国互联网举报中心电话:12377   举报邮箱:   侵权假冒举报:0535-12312
违法和不良信息举报电话:0535-6631330   举报邮箱:   举报受理和处置管理办法
违法和不良信息举报中心“网络敲诈和有偿删帖”举报专区暴恐举报

  • 水母网官网微信

  • 水母网官网微博
烟台日报社 本站官方网址zwl.zhishi365.com